Mostrando entradas con la etiqueta SOBRE EL MUNDO Y SUS MISERIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOBRE EL MUNDO Y SUS MISERIAS. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de diciembre de 2011

ISLANDIA, EL REBELDE DE EUROPA


Islandia el primer país europeo en reconocer al Estado palestino. Me parece muy, es más, me "pone". Pero más me "coloca" el conocer porqué ha sido Islandia en contraposición de toda la porquería europea que ronda por estos lares. Y más o menos en resumen la actitud islandesa se basa en que no rinden pleitesía ni a los malditos mercados ni a los malgobernantes europeos. Desde que metieron a la cárcel a los culpables del desatino económico que casi les hace esclavos del FMI y del BCE, desde que también echaron o encarcelaron a los corruptos e incompetentes que les gobernaban, desde que decidieron coger el toro de su propia economía por los cuernos, pues es un estado que puede practicar política económica e internacional propia. Los españoles, franceses, italianos, portugueses, griegos...que diablos pueden si dependen de los mismos que los axfisian. Hay una cosa que me preocupa: ¿cuando empezará el pueblo a quemar bancos, bolsas y parlamentos, con algunos cabrones dentro.
www.publico.es
El ministro de Exteriores explicará la decisión del Parlamento a otros países nórdicos antes de hacer una declaración oficial.
 ·  ·  · Hace 17 horas

martes, 29 de noviembre de 2011

GADAFI, ¿LIDER O DICTADOR?


Conocía algunos de los logros del Coronel Gadafi. Su cruel muerte a manos de unos exaltados, en la cual no tuvieron la humanidad de evitar el apaleamiento y posterior asesinato de un anciano, que estaba además herido, es una más de las "hazañas" promovidas por Occidente. El bombardeo intensivo de poblaciones y de tropas leales al Gobierno, con el resultado de miles de muertes, sólo pretendía, según la OTAN, abrir paso a las tropas de la llamada CNT, conglomerado de personas de distinta procedencia e interesas, para así echar a un "dictador" que había masacrado a población indefensa mientras se manifestaba. Yo no voy a justificar los presuntos excesos cometidos en la represión de estas manifestaciones, son más que punibles y deberían haber sido objeto de investigaciones imparciales a nivel internacional. Pero también tendríamos que señalar que por el mismo motivo - represión de manifestaciones con resultado de muertes- también habría que haber bombardeado Kuwait, los Emiratos Arabes, Arabia Saudí..., ah, pero éstos son "aliados" de los EEUU. Queda más que clara la distinta vara de medir de diversos paises que, apelando a la defensa de los "derechos humanos", que tantas veces los agresores invocan como excusa para sus excesos, -y tenemos ejemplos en Afganistán, Irak o la impunidad del Estado sionista de Israel con su limpieza étnica contra los palestinos-, han buscado el derrocamiento por la fuerza del líder de Libia, sin siquiera tomarse la molestia de preguntar al Pueblo de éste País por su situación, de hacerse así se hubieran llevado la decepción de saber -aunque quizá lo supieran ya- de que Gadafi gozaba del aprecio de la mayoría de la población libia. El definir al Coronel Gadafi como "dictador" es la forma más fácil y vendida en Occidente de definir su gobierno personal, sin profundizar en la historia, situación y circunstancias del país, yo prefiero llamarlo simplemente dirigente de su país. El problema que los occidentales tenemos es la manía de querer exportar nuestros modelos políticos como los únicos y mejores, - lo de mejores lo estamos viendo ahora que la llamada crisis avoca a la miseria a millones de familias para enriquecer a unos pocos, eso sí, podemos votar a unos corruptos-, sin tener en cuenta la situación, idiosincrasia, historia y cultura de pueblos diferentes a los nuestros. No, Gadafi convirtió a Libia en un País modélico a nivel no sólo de Africa sino del resto del mundo. Sé, y lo acepto, que su sistema adolecía de ciertas formas autoritarias o incluso un poco histriónicas, pero en la balanza quedan sus logros que este artículo plasma con bastante veracidad. El tiempo y los propios libios juzgarán la obra de uno de los líderes africanos más carismáticos de la historia. Lo que será del futuro de Libia está bastante más que claro: pasará a ser otra colonia más de occidente, sus empresas y sus bancos; se terminará con todos logros de bienestar del que pudo beneficiarse la población; por último llegará la inevitable miseria y desesperación. Estoy más que seguro que muchos ahora se darán golpes contra la pared por no haberse puesto más decididamente a favor de su líder y de su País, se lamentarán de lo perdido y de la dominación que ya les llega de extranjeros a los que sólo les importa su petróleo y posición estratégica en el Mediterráneo, lo otro, la pretendida libertad, eso es la justificación de la rapiña, ni más ni menos.

Hace 2 minutos · 


jorgeayuso.com
¿Qué sabemos de Gadafi? Los medios y gobiernos occidentales, llevan meses contándonos que es un dictador tirano, que es un peligro para occidente, que reprime a su pueblo, que tiene contactos con grupos extremistas y un sinfín de frases que desprestigian al personaje.

 ·  ·  ·

jueves, 24 de noviembre de 2011

FREDDIE MERCURY, GOIAN BEGO



  • No voy a hablar de Euskal Herria ni de política en este comentario. Hace exactamente 20 años, un 24 de Noviembre de 1991, moria en su casa de Logan Place en el barrio londinense de Kesington un "monstruo" del rock y la música: Freddie Mercury.
    Lider de la, para mi, una de las mejores bandas de la historia, Queen. Con la muerte de Mercury se perdía una gran y productiva voz y un músico de primer orden. Revolucionó el rock dotándolo de cierta teatralidad que, en sus directos llegaba a las más altas cotas de expresividad, y con una voz imponente. Freddie trabajó hasta poco antes de su fallecimiento, que preveía inminente, apremiando a su decaído grupo a gravar todo el material posible, con el resultado de unas maravillosas composiciones, en donde resalta especialmente una voz llena de matices y pasión como nunca antes habían salido de su garganta. Finalmente la muerte le sobrevino por una bronconeumonía agravada por el sida, tenía 45 años. He aquí una de estas últimas obras de Freddie y Queen:
    www.youtube.com
    Empty spaces - what are we living for? Abandoned places - I guess we know the score.. On and on! Does anybody know what we are looking for? Another hero - an...
     ·  ·  · Hace 6 horas cerca de Bilbao

LA CRISIS DE LOS POBRES


Crisis, what crisis?. Como decía la canción de Pink Floyd, el problema es que para millones de personas la crisis siempre ha estado ahí, matando sus hijos y dándoles una vida desesperada que hace que no haya futuro para. Sin embargo y a pesar de todo esos mismos pueblos, en su miseria, nos enseñan con claridad el destino de otros muchos millones que hasta ahora, necios de nosotros, vivíamos en ellimbo del neoliberalismo sin saber, o no querer saber, que esa doctrina fascista es el fin de la humanidad como sujeto histórico de su propio futuro del progreso sostenido y moderado...
A veces sigo pensando en el derecho que tendrían estos y otros pueblos en levantarse y cortar la cabeza de muchos.
‎"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes noproducen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." Ayn Rand (1950)
 ·  ·  · Ayer a las 13:00

miércoles, 9 de noviembre de 2011

¿PODEMOS VOTAR O QUE?

La pregunta del diario DEIA me deja alucinado. ¿No estamos reclamando el poder de decisión para Euskal Herria?, entonces ¿porqué los griegos no pueden decidir sobre su futuro en cualquier tema?. Lo que pasa que la palabra democracia está más que pervertida, es sólo papaleta cada x años y punto, después si te he visto no me acuerdo, los que verdaderamente mandan son los que se ocultan bajo el nombre de mercado, los que se forran con la desgracia de millones de personas, cosas del neoliberalismo, compartido, por cierto, por DEIA y el partido que le sustenta, el PNV.
www.deia.com
El anuncio del Gobierno de Yorgos Papandreu muestra la forma con que se está manejando el tema de la deuda soberana en Occidente
· · · 04 de noviembre a las 13:05 cerca deBilbao

HAMBRE EN EL MUNDO

Me niego a "rescatar" a los bancos, sus directivos, los "jugadores de bolsa", especuladores y demás canalla, si fuera por mi los pondría delante de un pelotón de fusilamiento, quizás así respetarían al ser humano del que se han apartado.
www.librered.net
Hoy, como cada día, morirán de hambre 24.000 personas en un mundo donde 3.500 millones de personas, la mitad de la humanidad, sobreviven en la pobreza.

DEBACLE DEL NEOLIBERALISMO

Como siempre este gran periodista afincado en Madrid que es Alvarez-Solís nos da un soplo de aire fresco. Con su peculiar estilo esclarece el futuro de las masas populares, ya algo más que indignadas, la debacle del modelo neoliberal, incapaz de regenerarse y que no tiene otra mercancia que trapichear que el dinero, y por supuesto la invalidez del actual sistema sustentado en unos partidos políticos que no sirven al pueblo sino que se sustentan en él fagotizándolo. Merece la pena leerlo, salud.
www.gara.net
En su artículo de hoy, el veterano periodista realiza un ejercicio de prospectiva que se le antoja sencillo, a la luz de los «descarados datos» existentes. Augura para el próximo año violencia contra la represión de los poderes «agotados», concertaciones internacionales de los trabajadores, una resp...

LOS INDIGNANTES BANQUEROS

Me dicen que tengo mala leche contra los bancos...bueno no sólo contra los bancos, sino contra muchos políticos, contra multitud de periodistas y medios pesebreros, contra la iglesia oficial, contra los txakurras, zipayos, militares y demás gentuza. Pero ahora me tienta dar algo de caña (que más quisiera yo dar algo más y quemar los bancos, cerrar las bolsas, y dejar sin un puto euro a los grandes especuladores...ah! y meter en el truyo a los culpables de la miseria de miles de familias), pero no, seamos civilizados primero y veamos algunas cifras para eso de llenar el saco de indignación contra los banqueros y sus pupilos, lo políticos. El bicarbonato lo ponéis vosotros.
www.gara.net
Es terrible que aquellos que nos metieron en esta crisis nos den lecciones de economía barata. Ni vieron, ni olieron su llegada, aunque sí la ocultaron todo el tiempo que pudieron. Cuando estalló el «tsunami financiero», la ola que levantó ahogó a la economía real. Entonces, lo que se les ocurrió f...

JUSTIFICACIÓN DE LA VIOLENCIA

Una excelente reflexión de Rafael Narbona. Suscribo totalmente sus palabras sobre la violencia como derecho, como única salida a veces de los oprimidos, de los explotados...es más, es un deber el responder con los medios que cada individuo o colectividad posea.


Los pobres soportan un genocidio silencioso que prospera gracias a la complicidad de los satisfechos, de los que pueden adquirir bienes, pagar plazos y se consideran a salvo del riesgo de la marginalidad. La marginación ya no es una situación de precariedad extrema, sino el umbral donde se desintegra la condición humana. No tener es una forma de no ser. Es un aforismo muy sencillo, pero que resume la percepción de la vida en sociedades donde el consumo ha reemplazado al sentimiento de comunidad y responsabilidad. La resistencia contra esta ignominia no es violencia, sino un gesto de libertad. Los pueblos que no luchan y se dejan pisotear pierden la esperanza y la dignidad. Las revoluciones que se hacen a medias desembocan en un fracaso estrepitoso. Hay que luchar, pero sin ninguna clase de derrotismo. Se lucha para ganar y se gana si se tiene el valor para continuar resistiendo en medio de la adversidad.

· · · 30 de septiembre a las 23:40

Copio literalmente una contestación de mi buen amigo Julio Corral dado el interés del tema y para dar sentido a mi respuesta posterior:

Julio Corral San Román
Pero corres el riesgo de que cualquiera a quién le niegues la razón, se sentirá legitimado a usar la violencia contra ti... Piensalo bien... ¿Estas dispuesto a ello, o sólo para aquellos que piensan como tu?
Ese es el riesgo, y sí se juega a ello, hay que asumirlo.
Por usar el ejemplo de la foto, y evitar otros casos que pueden herir susceptibilidades, dado donde vivimos, tanto un miembro del IRA, como un anglicano, consideran que sí matan a alguien, es porque no les han dejado otra forma de defender su ideología. Ahora bien, dependiendo de mis ideas politicas, pensare que uno tiene derecho a hacerlo y el otro no.
Personalmente, creo que ambos están equivocados.
02 de octubre a las 12:41

Joseba A. Martinez Dantza
Claro, Julio, se equivocan en las formas de dirimir el problema, pero fíjate y ve al origen del problema, a la raiz; Tenemos un pedazo de Irlanda, que te recuerdo la recuperaron los irlandeses a tiro limpio, que por no se sabe que intereses, se lo reservan los británicos, protestantes, los irlandeses, católicos son apartados de cualquier centro de decisión, de los puestos del gobierno...relegándolos a mano de obra en ghetos, posteriormente se estimula la llegada de colonos británicos para desequilibrar el número de republicanos y unionistas...Ahí tienes el germen de un gran problema. Entonces a oler a pólvora, pero ¿dirías que los irlandeses no tienen derecho a usar los medios que tengan disponibles para unificar su patria y para reevindicar sus derechos como ciudadanos? ¿sabes que en determinados días les escupen a la cara a los católicos, recordándoles una derrota de hace casi 300 años, todo con la ayuda de la policía, mayormente británica y protestante?. Esto es el ejemplo de Irlanda (viene a cuento por la foto), pero podríamos hablar de Palestina y de otros sitios...No, amigo Julio, la violencia no es buena de ninguna manera, pero no seré yo quien critique a ciertos pueblos que luchan por liberarse del yugo opresor con los medios que ellos disponen, los poderosos los tienen de sobra y hacen el uso que les viene en gana, muchas veces de forma desmesurada. Por supuesto no pretendo hacer apología de la violencia pero, repito, a mi entender algunas son más que justificables. Un abrazo y perdón por la extensión del comentario.
03 de octubre a las 22:28

MIRADAS PALESTINAS

Simplemente mirad las imágenes, poco más se puede decir de los nazisionistas (no se de donde lo he sacado, pero me parece muy apropiado). Mi amigo Javier tiene razón al separar al poderoso y opresor del débil y oprimido. Se podrá decir que los guerrilleros palestinos, antes de Fatah y hoy Hamas, han matado inocentes, cierto, pero que remedio le quedaba y queda a este pueblo para poder sobrevivir y que pueda existir (Golda Meir decía con cinismo "¿palestinos?, ¿quienes son los palestinos?, los palestinos no existen"), que utilizar "la guerra de los pobres", lo que los ricos y poderosos llaman terrorismo (lo de EEUU o Reino Unido o incluso Francia, eso son "operaciones militares").
www.youtube.com
UN DIA AL ALBA EL SOL NACERÁ , LLEGARA EL FINAL DE LA OCUPACIÓN SIONISTA Y PALESTINA SERÁ LIBRE.

MIRADAS DE FUTURO PARA PALESTINA

Miradas de niño, miradas de incertidumbre, miradas enrejadas, miradas de un niño palestino. Ojala este y todos los niños palestinos tengan pronto la mirada de la esperanza, del porvenir en paz, del futuro sin violencia, ójala todos los palestinos tengan pronto el control de su propio futuro.
PUEDES COMPARTIRLO,COPIARLO,ETIQUETARLO......PERO POR FAVOR DIFUNDELO.